Saludos Angel

Si ya se me pegó:

♫♪triki triki♫♪
♫♪ bang bang♫♪

Jajajajaja

Ayer me regalaron varios triki triki, veo que los han repartido como caramelitos en todos lados jajaja. Toda Lima lleno de triki triki.

Si un chico o chica no tiene formación ni información y recibe su triki triki imagínate lo que la mente puede estar “elucubrando”.

Lo que sí se, es que los fabricantes de triki triki no me van a querer mucho con lo que he escrito.

Yo opino que no hay motivo para ocultar información (como por ejemplo el % de protección del condón).

La gente tiene derecho a tener toda la información, para así decidir adecuadamente.

JORGE, mi estimado, gracias por dar esos datos. Ya anteriormente los compartiste. También yo los se. Recuerda que cada año, cada 1 de Diciembre publico un post sobre este tema. El del año 2006 es uno de los más visitados y donde también comparto muchísimos datos:

http://milanta.blogsome.com/2006/12/01/

Otro post es el siguiente:

http://milanta.blogsome.com/2007/09/18/de-vuelta-en-escena-el-vihsida-en-el-peru/

Yo estoy de acuerdo con los argumentos que sostienes. Lo que me harta cólera es que falta MUCHISIMA EDUCACION y de CALIDAD en temas de salud. Y si quieren que ea realemtne inclusiva y no una lucha de ideologías se debe conocer todas las alternativas.

Lamentablemente, como bien señalo Guille en su blog, ayer parecía el día del condón y no de la lucha contra el VIH SIDA. Bueno, la cuestión es enseñar, compartir lo que sabemos, sobre todo a los jóvenes que quieren harto bang bang y ni siquiera se les cruza por la mente usar triki triki y peor aun tener amor propio y saber esperar.

Te comentaba que te van a decir que si no hubiese bang bang nos hubieramos extinguido ya hace tiempo.

Yo creo que la gente necesita datos verdaderos, y no que le digan a uno solo lo que quisiera escuchar:

El 97% de los contagios de VIH se dan por vía sexual (http://www.minsa.gob.pe/portada/Especiales/2008/sida/archivos/BOL_EPI_VIH_octubre.pdf )

Existen 33.2 millones de infectados, y va en aumento (http://data.unaids.org/pub/Report/2008/jc1535_annual_report07_es.pdf)

No existe ni un solo artículo que evidencie que el preservativo sea 100% eficiente para prevenir el contagio. Los estudios más alentadores datan del año 2000 y no llegan ni al 90%. Tan solo le dan un 86% de efectividad, y nisiquiera para el VIH sino para el embarazo (Organización Mundial de la Salud, Effectiveness of Male Latex Condoms in Protecting against Pregnancy and Sexually Transmitted Infections, en Information Fact Sheet, núm. 243, de junio de 2000) (Scientific Evidence on Condom Effectiveness for Sexually Transmitted Disease (STD) Prevention - June 12-13, 2000). Así, entre 1995 y 1997 aumentaron significativamente las enfermedades de Transmisión sexual entre las adolescentes de 16 a 19 años en Inglaterra (donde se promueve el uso del preservativo); un 45% la gonorrea, un 53% la infección por clamidias y un 25% las verrugas genitales (BMJ 321;1520,2000).

El único caso de control adecuado de la epidemia es el de Uganda. La tasa de infección por el VIH de las personas de 15 a 49 años ha pasado del 30% a principios de los años noventa al 5% el año 2000, priorizando la abstinencia para los solteros, la fidelidad mutua y permanente para los casados y recién en tercer lugar de prioridas, el uso del condón para quienes a sabiendas se arriesgan a usarlo, pero bien informados (“The Effects of the Katakwi/Soroti School Health and AIDS Prevention Project, African Medical and Research Foundation (AMREF) Report, Kampala, August 2001) (HIV/AIDS Surveillance Report, STD/AIDS Control Programme, Ministry of Health, Uganda, june 2000. Hay motivos, pues, para mirar a Uganda y tratar de copiar esa estrategia que tanto éxito ha tenido. Pues no. A juzgar por la prensa internacional, la situación de Uganda “preocupa”. Hasta ha merecido un editorial del “New York Times” (5-09-2005). No, no es que haya aumentado la tasa de infección. Lo que preocupa es que se utilizan menos condones y se acusa al gobierno ugandés de no promoverlos. ¡PLOP!