3 G: Profesora Gay, Cine Gay, Publicidad Gay

Como ven no hablamos del interesante programa del cable (Plus TV, canal 6). Hablamos (o sea escribimos) sobre un tema que siempre atrae miradas. Y si esa miradita dura más de lo estimado, pues, o es la imaginación o la sospecha.
Primero, junto al tema recurrente de cómo bajarse a Alva Castro (que no tiene sangre en la cara), de la boda de Juan Diego, alias el niño bonito; del reparto de alimentos en las cada vez más frías madrugadas; apareció, que novedad, la polémica en torno a la profesora de periodismo Esther Vargas. Nuevamente la USMP hizo gala de sus pensamiento en grande y del cerebro estrecho de sus autoridades. ¿Qué podemos añadir en este asunto? Pues, sencillamente, paciencia y tolerancia. Aceptación sería mucho pedir para la mayoría en Lima. Donde las nuevas generaciones si bien son más tolerantes o respetuosas, también las generaciones que van "madurando" adoptan las posturas tradicionales o clásicas a sus nuevos roles en sociedad. No generalizamos, pero algo de cierto tiene lo expresado. Es algo asi como el reemplazo generacional, de jóvenes viven tentando la libertad, aprovechando y ensayando; ya de adultos las consideraciones y seguridades son otras. En esta perspectiva ponemos el caso de la profesora Esther. Ella enseña a jóvenes, entonces qué tanto puede afectar su persona (que incluye su orientación sexual) en la formación profesional y personal de sus alumnos. Esa es la cuestión que le genera comezon a algunos. Esto es debatible por donde se mire. Algunos dirán que no mezclemos papas con tomates. Cierto. Pero, ojo, a nuestro entender la formación no se queda en el aula; la buena formación trasciende a ella. Exige más de lo que se pone en un sillabus, implica más contacto. Y si alguien es bueno en eso, es llamado maestro o maestra. Claro que a nadie le debería importar la vida privada de terceros, ni de Esther, ni a sus alumnos, esperando siempre transparencia, respeto y profesionalismo. Porque como le dijeron al expulsado uruguayo Leguizamón, no se c…a donde se come.
Segundo, recomendamos a Esther que vaya al Outfest Peru 2008 para que se relaje un poquito. No se confundan no es el Oktoberfest Peru que auspicia la cerveza Cusqueña. Es el festival de películas con contenido gay, lésbico, transexual y demás sofisticaciones de la vida en sociedad. Sociedad básicamente urbana, postmoderna, globalizada y necesitada del goce y del sentido de la vida. Como se dice en confianza, un festival que no es solo para locas, lecas y tracas; sino para todos. Así que chapen su combi y encontrarán en el Centro de Lima varias opciones de películas, cortometrajes y más. Esther debe invitar a sus alumnos de periodismo, les ayudaría mucho e inclusive pueden sacar buenos reportajes o reseñas. Como señalan en cinencuentro.com hay 50 producciones en este festival que ya comenzó y acaba el 30 de abril.
Tercero, y finalmente, posteamos una publicidad lanzada hace pocos días en Brasil. Sí, el poster que encabeza este post es parte de la campaña que tienen las autoridades de dicho país para la toma de conciencia de lo siguiente: que el VIH/SIDA no es un problema pasado de moda y que cada vez está afectado a personas más jóvenes porque las estadísticas revelan que ha aumentado el contagio en grupos cada vez de menor edad. Y, nuevamente ojo, no es solo problema de brasil. Eso también pasa en EE.UU., en Perú y muchas partes del mundo. Ya hace tiempo hemos tocado este tema en este blog (ver aquí y aquí). Vale la pena recordar de tiempo en tiempo. La experiencia de la muerte o de la enfermedad de personas es un proceso dificil, al prolongarse o quitarle su debido tratamiento y acompañamiento; al banalizar la vida y seguir jugando con el cuerpo como un objeto ya sea por ignorancia o por audacia; al no hablar claro con los jóvenes sobre estas realidades porque tener un 99% de desconocimiento sobre ITS en los escolares peruanos es más que temarario, al no enfrentar los problemas y las consecuencias, al volvernos autómatas morales y no discernir lo mejor y la verdad; pues, todo se complica. O lo asumimos de frente como lo hacen en Brasil (y también se hizo acá pero de a pocos) o se sigue mirando hipócritamente la muerte de no pocos.
Esto es más que decir nuestros dos centavos sobre el tema. Son 3 G que aunque no quieras las ves con el rabillo del ojo; aunque no quieras.
Poster publicitario tomado de aquí.



Hola, Milanta: Si te entiendo bien, ¿estás a favor del uso de preservativos?
Comment by Kike — April 15, 2008 @ 11:29 am
¡Kike! ¡Hola!
No, no lo estoy. Personalmente yo estoy a favor de la abstinencia. Pero como se va a entender la abstinencia si no hay una buena FORMACIÓN. Es más o menos allí donde apunto. Ahora, viendo el asunto colectivamente, una política de estado en salud realmente buena no debe pensar solo en condones o píldoras; de prevención muy poco se logra hacer…
En Brasil son realistas o liberales o libertinos; como se quiera ver cierto. Pero la información es necesaria. ¿Y la formación integral? Como algunos dicen, los valores dónde quedan, otros ni les interesa.
Yo me pongo en un caso práctico, en principio, imaginemos entrar a un aula con alumnos de secundaria. Hablar del tema de la sexualidad, la responsabilidad, las consecuencias, etc., dentro de todo eso viene inevitablemente hablar de las relaciones sexuales, de las ITS, del embarazo adolescente, la homosexualidad, etc. Información plena, pero con buen fundamento, con una buena FORMACIÓN. Con calidad humana y sin dramas ni tendencias que se pueden objetar desde diversas tribunas. Sino mira el curso de ciudadanía en España que sigue moviendo las aguas del debate.
Ahora, una de las cosas que me rayan es hasta donde una buena formación ayudará (será efectiva) si en los hogares no hay un respaldo de la misma, o hay “distorciones” de la vida en familia y ésta permite entender mal el amor, la libertad, el respeto, etc.
Por algún lado debemos aportar a romper círculos viciosos.
Muchos saludos, me acaban de escribir al correo que ese poster está muy “fuerte fuerte” y “da miedo” xD
Comment by milanta — April 15, 2008 @ 11:49 am
Hasta ahora, la experiencia mundial más exitosa de control del SIDA ha sido la de Uganda.
Uganda es un caso raro de éxito en la lucha contra el sida en África. La tasa de infección por el VIH de las personas de 15 a 49 años ha pasado del 30% a principios de los años noventa al 5% el año 2004. En comparación, en Sudáfrica, un país más avanzado, están infectadas el 21,5%.
Hay motivos, pues, para mirar a Uganda –un país de 27 millones de habitantes, el 43% católicos– y tratar de copiar esa estrategia que tanto éxito ha tenido.
Pues no. A juzgar por la prensa internacional, la situación de Uganda “preocupa”. Hasta ha merecido un editorial del “New York Times” (5-09-2005). No, no es que haya aumentado la tasa de infección. Lo que preocupa es que se utilizan menos condones y se acusa al gobierno ugandés de no promoverlos.
Lo que pasa es que el modelo de Udanda es el ABC, de mayor a menor efectividad:
A = abstinence, (ABSTINENCIA) Para los casos de solteros.
B = being safer, monogamous relations with an uninfected partner (RELACIÓN MONOGÁMICA CON PAREJA NO INFECTADA), es decir fidelidad mutua para los cónyuges
C = consistent and correct use of male or female condoms (USO DE PRSERVATIVO MASCULINO Y FEMENINO), recién el uso del preservativo para quienes no ingresen en los dos primeros estilos de vida.
Ojo que están ordenados de mayor a menor efectividad. El éxito se generó por un compromiso de todos los estratos de la sociedad.
Lastimosamente los intereses comerciales propician el componente C, que es menos eficiente para el control de ITS que los componentes A y B (Sin estímulo de promoción por carecer de interés comercial, pese a su efectividad demostrada)
Comment by JORGE — April 16, 2008 @ 9:55 am
¿Sabías que la Resolución Ministerial 668-2004/MINSA, (actualmente vigente), establece como estrategias para el control del SIDA:
- Diagnóstico y Tratamiento precoz.
- Intervenciones que buscan modificar conductas, evitando o disminuyendo el riesgo de exposición al VIH
- Promoción del uso, provisión y distribución de condones?
Así es, en ese orden: primero la modificación del estilo de vida hacia uno que evite el contagio (abstinencia o fidelidad mutua). Pero lastimosamente los funcionarios que debían implementar la norma, no lo han hecho.
Comment by JORGE — April 16, 2008 @ 10:05 am
¡Hola Jorge!
Muchas gracias por la información que nos proporcionas. Muy importantes datos los de Uganda y sobre el caso peruano, es lamentable que aún teniendo políticas y estratégias no se haga caso de ellas ni se respete su sentido.
Yo lo que pido es ser más realistas y prácticos con la situación que tenemos. Uno de esos pasos es la formación.
Comment by milanta — April 16, 2008 @ 2:47 pm
Hola, sí, conocía lo de la estrategia ABC (abstinence, be faithful, use condom), con la que no estoy totalmente de acuerdo.
Guardo con cariño un correo de un amigo mío, médico, que reproduzco aquí (no le cuenten, porfa), pues ilustra de un modo bastante claro, creo, el problema que comentamos:
«Para evitar el contacto de secreciones, se requiere un condón de 0.2 dólares. Sin embargo. para evitar un coito, se requiere que el individuo deje de consumir cultura sensual durante años. El costo de oportunidad es altísimo: pierden la industria cervecera, la industria de perfumes, ropa, videos, internet, revistas… (un solo individuo consume miles de dólares en su adolescencia en estos rubros). […]
»Los conceptos de cultura de la sensualidad […] y costo de oportunidad […] son muy útiles para precisar y hacer el argumento más fuerte. […]
»Creo que por ahí va la cosa en medicina: costo-efectividad. La abstinencia no es costo-efectiva. Primero, no es efectiva como intervención en un adulto: es irrisoria para el 90 % de la población adulta: nadie te va a hacer caso. Segundo, para lograr que sea efectiva, se requiere el costo que ya he comentado: años de educación. Pero como la TV no va a dejar de pasar calatas, difícilmente será tan efectivo como repartir condones».
Efectivamente, un problema complicado.
Creo que podemos hacer más de lo que creemos: por ejemplo, si cada uno de nosotros escribe en su blog y hace campaña a favor de la abstinencia, tal vez cambiemos a una persona, en el mejor de los casos (no he sabido de nadie que cambie por leer un blog); en cambio, si cada uno de nosotros tres, que parecemos estar de acuerdo, criamos a nuestros hijos en valores adecuados, suponiendo que cada uno tuviera dos, en unos pocos años habremos “cambiado” a seis personas… bueno, no cambiado, pero sí aportado a la sociedad seis personas capaces de entender bien para qué sirven las partes de su cuerpo que otros intentan animalizar.
Salud.
Comment by Kike — April 16, 2008 @ 11:52 pm
Lo que dice Kike es cierto en el sentido de que modificar la conducta social hacia la abstinencia y/o fidelidad mutua, aunque no lo aparente, tiene un costo. En Uganda se logró por el compromiso de todos, desde los gobernantes hasta el último ciudadano, pasando por comerciantes, comunicadores sociales, líderes de opinión, etc.
El problema se da cuando en nuestra sociedad predomina la cultura del “¿de que se trata para oponerme?”, ese es un punto álgido que habría que modificar si es que se desea implementar una política semejante por acá (cosa que dudo, porque todo hace pensar lo contrario, sino fíjense en la penosa guía de orientación sexual para adolescentes que tiene el Ministerio de Salud desde el 2005, y que nadie se atreve a aplicar por su deplorable contenido).
Otro punto en que estoy de acuerdo, es que la familia es fundamental, yo le agregaría a su propuesta, el trabajo sostenido y permanente con otras familias (a través de las escuelas para padres por ejemplo), así creo que el efecto expansivo tiene más posibilidades de efectividad
Comment by JORGE — April 17, 2008 @ 9:39 am
Y yo añado que a pesar de lo “costoso” y la constante batalla contra corriente en la sociedad nunca debemos perder la esperanza y también saber comunicar la importancia de la salud.
Una cosa es poner cara serie y gritar diciendo que la Iglesia o tal o cual organización pregonan una cosa, casi como imponiéndola, casi con ira; otra muy diferente comunicarlo claramente, utilizando la razón y con un rostro que conforte y de confianza, hasta con una sonrisa. De esta segunda forma es como en FAMILIA se educa mejor, junto con el ejemplo. Añadamos a esto una educación básica escolar con valores claros, un acompañamiento y hasta consejería. Es todo un proceso, es toda una vida. Y sí, “cambiando” uno o dos es un buen ’síntoma’.
La tarea es los blogs, y en nuestro caso por los temas que tocamos, es un poco llamar la atención sobre estos temás y hacer pensar y reflexionar. Hay que saber comunicar definitivamente. Seguro muchos que vieron el título del post pensaron que era más de lo mismo que consumen todos, peor si vieron el desnudo. Pero si continuaron leyendo algo habremos aportado.
Comment by milanta — April 17, 2008 @ 11:43 am
quiero conocer la pelicula no la e visto
Comment by alonso estrada — March 31, 2009 @ 1:04 pm