TLC aprobado con apenas el 55% de votos
Pronto Alejandro Toledo y luego Alán García podrán cantar victoria. A nuestro entender más Toledo que García, pues el TLC es más obra del "sano y sagrado" ex presidente.
El gran triunfo que se avecina apenas contó con el 55% de los votos en la Cámara de Representantes de los estadounidenses. Faltan los senadores. Decimos apenas porque acá se da la impresión de que arrasamos. La cosa no es así de fácil. Siempre existe la posibilidad de resultados no esperados o demoras oportunas. Política pura por supuesto.
La Casa Blanca celebra y me imagino en Palacio de Gobierno respiran tranquilos… Me pregunto cómo estarán los campesinos, en qué estarán pensando los micro empresarios, etc.; de una u otra manera van a tener que actuar sino como el camarón dormilón la corriente se los llevará y no sabemos dónde.
Este tratado comercial debe ser ESO y no meterse por las ramas en otras arenas de la vida peruana. De hecho afectará las dinámicas sociales, pero con una mejor educación y mejores oportunidades los beneficiados no serán los de siempre.
Siempre vigilantes y siempre con esperanza, así debe ser nuestra actitud frente al TLC. No nos trasnochemos ni nos rayemos por algo que aún podemos manejar con nuestras manos ¿O me equivoco?
Achachay, creo que te equivocas papay!
Fotito tomada de aquí.
Buen día Milanta
Hace unas dos semanas, leí un artículo en la sección económica de El Comercio de los días lunes. El artículo mencionaba, que se habia aprobado en los Estados Unidos una normatividad que exigía que el 100% de los contenedores que ingresaban a Estados Unidos, deben cumplir con ser escaneados con Rayos X en su país de origen.
Los países de europa reaccionaron debido a que esto exigirá la salida de operación de muchos puertos, ya que por su movimiento de carga, el uso de los escaners los volvería económicamente no rentables.
Dice el artículo que los únicos puertos con capacidades para cumplir la normatividad, son los asiáticos.
Si lo anterior es cierto, ¿cómo quedarían los puertos sudamericanos? ¿cómo quedaría el puerto peruano? ¿De que valdría un TLC, si los exportadores peruanos, tendrían que embarcar de un puerto que tenga las instalaciones que cumplan con la normatividad de Estados Unidos?
El artículo señala, que la norma, entrará en vigencia el 2012, para dar tiempo a que los puertos se puedan acondicionar.
Esperaría un comentario suyo.
Muchas gracias
Carlos el baterillero
Comment by Carlos el baterillero — November 9, 2007 @ 11:43 am
Hola Carlos, gracias por comentar y preguntar en este weblog.
Desconocía la nueva norma norteamericana. Si llega a aplicarse, nuestro país estará en una desventaja tremenda y el TLC será más asimétrico de lo que actualmente es. Pero, sería bueno revisar en el extenso documento del TLC la sección de puertos, si es que existe una como tal, o todo lo relacionado a las condiciones de envío y recepción de productos.
Estados Unidos se cuida muchísimo. Uno podría pensar que es la paranoia antiterrorista o cualquier otra cosa. Pero siempre ha sido así. Por ejemplo, todos los productos “al fresco” que exportaremos como uvas, mangos (aunque esto irá en concentrados, creo), espárragos, limones, etcétera, tienen que llegar realmente frescos. El sistema de refrigeración y conservación debe ser A1. Es así como San Fernando exporta harto pollo y huevos a Japón. Ya te imaginas, todo fresquito sino nada. Y esto exigir rayos x está dentro de esta lógica.
Como bien expresas, podemos quedar fuera del juego o solo ser receptores de productos que espero sean de buena calidad, porque justamente el precio barato no garantiza muchas veces la calidad del producto. Y así como estamos, muchos preferirán lo barato.
Repito, a leer el TLC a ver que mecanismos existen en el caso de los escáneres. Si todo está en contra queda promover harta inversión hasta el 2012 y negociar también. No olvidar que se construirá un mega puerto en el Callao.
Comment by milanta — November 10, 2007 @ 1:10 am
Es pronto para cantar victoria, con los gringos del senado todo es cuestión de lobby. Esperemos que todo resulte positivo sobretodo para los microempresarios y la gente en provincia. Un beso
Comment by mafa — November 10, 2007 @ 6:54 pm
Felizmente yo no canto victoria. Soy algo pesimista con este tema y se que deben trabajar muy fuerte para tener ganancias reales, sean empresarios o lo que sean. Espero equivocarme perola experiencia del TLC en México, por ejemplo, tiene sus lados bien oscuros. Pobres campesinos, más parias que nunca si se quedan dormidos y si el Estado se dedica a vender el país por metro cuadrado y barato.
Comment by milanta — November 10, 2007 @ 11:02 pm
Sólo quería recomendarte mi blog y saber tu opinión. perudefiendelavida@blogspot.com
un saludo cordial
Webmaster
Comment by Webmaster — November 11, 2007 @ 4:01 pm
Gracias “webmaster” jeje, agregaré tu weblog a mi google reader
Comment by milanta — November 11, 2007 @ 4:58 pm
Milanta!, a los años. Te invité a un meme en XKOD, si gustas lo respondes, saludos
Comment by Anthony Paredes — November 13, 2007 @ 9:54 pm
Hola Anthony, ya lo respondí. Gracias, estuvo interesante
Comment by milanta — November 14, 2007 @ 12:55 am