Hoy 1 de diciembre es el Día Mundial de la Lucha Contra el VIH SIDA. En nuestro país "cerca de 100 mil peruanos son víctimas del VIH-SIDA". De ellos y ellas se estima que entre 60 mil y 70 mil han contraido el virus y no saben que lo tienen; no tienen síntomas. 3 de cada mil peruanos es portador.
Esos son datos que más o menos la mayoría debe manejar. El VIH SIDA es un problema para todos, es una realidad que trasciente la esfera de la salud e inclusive de lo social. Culturalmente hablando, el VIH SIDA va fracturando y dividiendo en la práctica y en lo subjetivo a todos. Por eso debe ser enfrentado de manera multisectorial.
Según el Plan Estratégico Multisectorial 2007-2011 (PEM) para la prevención y control de las ITS (infecciones de transmisión sexual) y VIH/SIDA en el Perú, la epidemia es concentrada:
"La situación del VIH/SIDA en el Perú, es lo que el Banco Mundial ha catalogado como epidemia concentrada. Esto implica que la infección por VIH se encuentra mayoritariamente en “algún o algunos grupos” teniendo en estos, prevalencias mayores al 5%. También implica que las gestantes presentan prevalencias menores al 1%. Estos grupos de mayor prevalencia son (como sucede en el Perú) los grupos de Hombres que tienen sexo con otros Hombres (HSH). Esto implica, además, que la forma de transmisión del VIH en países con epidemias concentradas, como el Perú, es casi exclusivamente sexual. Para ilustrar esto, las prevalencias de VIH obtenidas por la vigilancia centinela 2002 se estimaban en HSH en 13.7% y en, mujeres embarazadas en 0.21%."
La concentración de casos en la capital también hay que resaltarla, acá tiene un gráfico de los casos desde el año 1983 (cuando apareció la epidemia en el Perú) hasta la actualidad; recordando que actualmente se tiene 18059 casos de SIDA y 24449 casos de VIH notificados al 31/01/2006.
Este segundo gráfico nos hace notar la diferencia entre los casos de SIDA y los de VIH; la idea es a la larga que los pacientes no desarrollen el SIDA si son atendidos adecuadamente. Algunos especialistas dicen que a la larga tener el virus será como ser diabético o tener el colesterol alto. Muy optimistas ellos, pero eso está aún muy lejos además de ser una posición engañosa para nuestra realidad cruzada por la pobreza, la discriminación, la exclusión, etc.
Finalmente, en este tercer gráfico se nota la gran diferencia entre los infectados hombres y mujeres. Miren especialmente el rango de edades y la concentración. Un problema que gira hacia los hombres, especialmente en los grupos de riesgo que no son bien atendidos por las políticas de salud actuales.
Más adelante espero actualizar y matizar este tema…
ACTUALIZACIÓN: Acá un link al Blog El Pensieve de Dinorider que recopila una serie de link de mucha importancia y un video muy didáctico!
Para mí sería importante obtener estadísticas acerca del modo como los infectados contraen el virus, pero creo que eso sería bastante difícil. Lo menciono porque me parece haber leído que el porcentaje de hombres que usan preservativos en nuestro país es bajísimo. Sé que no es el único medio para evitar el contagio ni es infalible, pero creo que es uno de los más seguros.
Comment by El Rojo — December 1, 2006 @ 10:33 am
¿Cómo contraen el virus?
La transmisión del virus ocurre:
1. A través del contacto sexual, ya sea oral, vaginal o anal.
2. Por vía sanguínea, mediante transfusiones o al compartir agujas.
3. De la madre al niño. Una mujer embarazada puede transmitir el virus a su feto a través del hecho de compartir la circulación de la sangre o una madre lactante puede transmitirlo a su bebé por la leche.
Hay otros métodos de transmisión poco comunes como una lesión accidental con una aguja, inseminación artificial por un semen donado y a través de trasplantes de órganos.
En el caso peruano la GRAN MAYORÍA se infecta por relaciones sexuales obviamente sin protección, donde las relaciones del tipo hombre-hombre son las de mayor riesgo. De ahí da que pensar cuando una mujer se infecta, teniendo pareja estable, es porque la conducta sexual de su pareja varón es de caracter bisexual (encuentros fugaces? promiscuidad?).
Los preservativos son un medio eficaz, aunque no 100% seguros, de prevenir una infección de VIH y también de las ITS. Ahora recuerdo que quien contrae una ITS (léase gonorrea, clamidia, sifiles, etc.) tiene 4 a 5 veces mayor riesgo de infectarse con el VIH. Volviendo sobre el uso del condón, en nuestro país se ha logrado una gran difusión de este método pero lamentablemente no lo usan correctamente. También está el hecho de la idiosincrácia donde muchos piensan que “hacerlo” con condón es menos placentero o no es lo mejor, “más rico es piel con piel”, si seguro pero si no conocen a su pareja les puede venir la noche más pronto de lo que imaginan.
Cuando la ignorancia y la falta de responsabilidad de juntan da miedo lo que puede resultar…
Comment by milanta — December 1, 2006 @ 11:35 am
muy buen post.
Comment by Danza Invisible — December 3, 2006 @ 12:13 am
Por favor buscar en GOOGLE el nombre STEFAN LANKA.
profesorchristianrodriguez@hotmail.com
Comment by Profesor Christian Rodriguez — May 29, 2008 @ 7:06 am
STEFAN LANKA puede ser parte de un “psicosocial”. En qué creer es la pregunta…
Comment by milanta — May 29, 2008 @ 4:48 pm
Milanta:
Agradezco su molestia en investigar sobre STEFAN LANKA y por responder el mensaje.
Es muy respetable su opinión, quisiera ofrecerle, si usted lo permite y aprueba, un link
www.plural-21.org/index.php?option=com_content&task=view&id=58&Itemid=
donde encontrará las exigencias (4 FOTOGRAFÍAS)que debe reclamar ante las autoridades sanitarias oficiales, matriculados en el área de la salud, o ante cualquier presona que afirme que el pretendido virus existe.
Con toda sorpresa, se encontrará que se carecen por completo de las mencionadas fotografías, que son el medio de demostrar y comprobar la existencia de un virus.
Agradezco una vez más su molestia en investigar sobre este tema y por responder el mensaje.
Muchas gracias.
Un saludo sincero.
Christian Rodriguez
Comment by Christian Rodriguez — June 4, 2008 @ 12:45 pm
Hola Christian, gracias por nuevamente contribuir en este post.
Leí la entrevista. Muy interesante. Es una voz que no es parte del coro, por decirlo de una forma neutral.
El punto de quiebre, a mi entender (que no es tan especializado) es la investigación científica. Hay un mar de información sobre el VIH/SIDA. Tampoco podemos descartarlos ni olvidarlos. Si seguimos los postulados de Lanka sin mayor investigación ni reflexión algunos llegarán a decir que la gente muere de soledad o de cualquier cosa.
La pregunta que me queda es la siguiente: ¿Sino fuera el VIH SIDA entonces qué está matando tanta gente?
Comment by milanta — June 10, 2008 @ 2:01 am
Milanta:
Muchas gracias por molestarse en investigar el material ofrecido y en responder el comentario.
Nuevamente encuentro razonable y por demás respetable su opinión. Con respecto a esto, y a la pregunta que realiza en su comentario, quisiera con el debido respeto, ofrecer unos links
www.free-news.org/slanka03.htm
www.free-news.org/slanka04.htm
www.free-news.org/slanka07.htm
donde usted y toda persona interesada encontrará material elocuente sobre el tema en cuestión, y sobre la pregunta que usted ha realizado.
Espero que la información ofrecida sea útil tanto a nivel de información, como de orientación.
Muchas gracias por permitirme contribuir en su post, y le agradezco una vez más por su molestia en investigar sobre un tema tan serio y delicado como el presente, y por molestarse en responder el mensaje.
Muchas gracias.
Saludos.
Christian Rodriguez
Comment by Christian Rodriguez — June 11, 2008 @ 1:56 pm
Hola Christian, gracias por los nuevos links. Muy interesantes. Una forma totalmente diferente de abordar la problemática del VIH/SIDA.
Me pregunto ¿qué sucede con los niños que nacen con VIH? Seguro el virólogo Lanka también tiene la respuesta…
Es dificil de creer todo lo que se publica, todo tiene que estar respaldado por pruebas y espero éstas sean contundentes porque favorecerían a decenas de miles, sino millones, de personas que tienen VIH/SIDA en el mundo.
Ahradezco nuevamente el aporte, me sigo cuestionando de qué mueren tantas personas que ni son homosexuales ni nada que les ponga en riesgo. Tampoco la falta de probar científicamente algo no significa que no exista.
LO importante es abrir el debate para mirar con optimismo el futuro de muchísima gente.
Comment by milanta — June 16, 2008 @ 7:29 pm
Hola Milanta, muchas gracias por su molestia en investigar y en responder el mensaje.
Sería elemental poder responder a sus preguntas:
Nadie muere de “SIDA”, las personas mueren de alguna de las 29 enfermedades definitorias que supuestamente provoca la inmunodeficiencia provocada por el pretendido virus VIH.
Aquí 2 links con la lista de las enfermedades definitorias y de los elementos que hacen que los erróneos tests den como resultado positivo:
www.free-news.org/situa01.htm
www.free-news.org/situa02.htm
Aqui otro link de una prestigiosa psicóloga argentina que esta a favor de la posición de Stefan Lanka:
www.rebecacohen.com.ar/psicologia-enfermedad.html
Es importante resaltar, que Stefan Lanka no es el úníco científico que discrepa con la postura oficial sobre el pretendido virus VIH. Encontramos mas de 1000 científicos de renombre, entre los cuales figuran varios premios nobel como Kary Mullis y Walter Gilbert.
Espero que le sea útil la nueva información ofrecida.
Muchas Gracias.
Christian Rodriguez
Comment by Christian Rodriguez — June 18, 2008 @ 2:18 pm
Hola Christian, nuevamente gracias por toda la información. Pero omitiste responder la pregunta que te dejé en mi comentario anterior: “¿qué sucede con los niños que nacen con VIH?”; con “VIH” entre comillas mejor.
Pongámos las cosas en sencillo, qué transmite la madre al hijo y que se supone es VIH. O qué contagian muchos hombres a mujeres sanas, que son sus esposas en tantos casos, y que luego es catalogado como VIH… Así como hay casos que confirmarían que el VIH no existe, otros casos afirmarían que si existe, o que existe algo que produce la muerte de muchas personas.
Gracias por los nuevos links. Ahora centrémonos en los hechos. Saludos.
Comment by milanta — June 18, 2008 @ 6:02 pm
Hola Milanta, gracias por responder nuevamente.
He omitido responder ciertos puntos porque dichas respuestas ya figuran en el material ofrecido.
Con todo gusto, responderé puntualmente sus preguntas:
Los tests usados como diagnóstico de portación de VIH, bajo ningún punto de vista identifican ningún virus en la sangre. Lo que hacen estos tests es identificar la presencia de anticuerpos que aparecen ante unas proteínas determinadas, y solamente las personas que las hayan recibido del exterior (de madre a hijo, contacto sexual)o generado en una situación excepcional de stress las poseen.
El mismo fabricante de los test ELISA mencionados advierte que no deben usarse para diagnósticvo de VIH. Un link al respecto:
www.fotolog.terra.com.ar/stefan_lanka
Espero haber respondido sus preguntas.
Muchas gracias.
Saludos.
Christian Rodriguez
Comment by Christian Rodriguez — June 19, 2008 @ 2:24 pm
Hola Christian, gracias por reponder. Gracias por tus aclaraciones. Está claro el tema de los anticuerpos y de el “stress” excesivo. Pero si vamos por el camino de los anticuerpos, es evidente que ellos aparecen por algún motivo. Y si aparecen en miles de decenas de personas con las mismas características algo está pasando. Siendo razonables, hay un origen común a ellas. No es fácil descartar que algo este pasando.
El link que has posteado no funciona o no existe. Revísalo por favor.
Nuevamente gracias, saludos.
Comment by milanta — June 19, 2008 @ 4:00 pm
Hola milanta, gracias por su respuesta.
Está fuera de discusión la existencia de grupos de personas con inmunodeficiencia y con ciertos anticuerpos.
Lo que también está fuera de discusión es que la inmunodeficiencia y los anticuerpos no son provocados por ningún virus, sino por alguno o varios de los siguientes puntos: uso de drogas recreativas (cocaína, heroína, inhalantes, marihuana, ácidos, etc)
Uso de antibióticos, inmunosupresores y otras drogas.
Alcoholismo, tabaquismo, alimentación errónea, exposición a contaminantes, insecticidas, metales pesados, etc.
Link anterior con información sobre los erróneos
test: //fotolog.terra.com.ar/stefan_lanka:28
Espero que la información le sea útil.
Un saludo.
Muchas gracias.
Christian Rodriguez
Comment by Christian Rodriguez — June 25, 2008 @ 3:48 pm
Ahora se están presentando muchos casos de VIH/ SIDA que son contraídos debido a las transfusiones de sangre que se le han practicado a muchos pacientes. Parece que no hay un buen control en los bancos de sangre, es por eso que se ha incrementado mayor control y vigilancia.
Comment by sida — June 25, 2008 @ 4:15 pm
quiero saver como se diferencia una persona con vih y unacon sida
Comment by yovana — July 1, 2008 @ 4:34 pm
Christian, agradezco tus aportes. Leeré el link, aquí siempre estamos pendientes de todo lo que concierne al VIH/SIDA, o la inmunodeficiencia como tu prefieres llamarla, en todo caso siempre atentos a los avances en toda investigación.
sida: sería bueno que nos digas dónde se dan estos casos que son muy lamentables.
july: hay muchas páginas web donde encontrarás la info que buscas. En una palabra el VIH/portador podría verse como el inicio de un largo proceso que afecta la salud del portador y el SIDA es cuando ya aparece las consecuencias de VIH, como dice Christian, las inmunodeficiencias. Es la enfermedad, la etapa final.
Comment by milanta — July 2, 2008 @ 3:05 am
El SIDA lamentablemente se está incrementando a pasos acelerados, esto es debido a la promiscuidad de los adolescentes que tiene relaciones sexuales con muchas parejas sin ningún tipo de cuidado, y también por la poca información que tienen los adolescentes sobre el contagio de enfermedades de transmisión sexual, pero también últimamente están surgiendo casos donde el virus VIH/ SIDA es contagiado por las transfusiones de sangre.
Comment by lortab — July 14, 2008 @ 11:15 am
Todo parece indicar que muchos profesionales de la salud no recuerdan lo que ha ocurrido durante los años 1970 – 1977.
Precisamente en el año 1970, los científicos de entonces, alegaban haber descubierto el origen viral del cáncer. Se había descubierto una hasta entonces desconocida actividad enzimática que desmoronaba el dogma central de la biología molecular. Hasta entonces, se afirmaba que el ADN solo podía producir ARN. En cambio, con el nuevo descubrimientose se había logrado comprobar que cuando el ADN se trancscribía en ARN, la actividad subsiguiente transformaba nuevamente el ARN en ADN. Con este nuevo descubrimiento, se alegaba poder localizar virus que hasta el momento nunca habían sido identificados. De este modo los llamados Retrovirus fueron señalados como los responsables de la actividad carcinógena de los cultivos de células con los cuales se estaba experimentando. Esta hipótesis se mantuvo firme durante seis años. Fue entonces en el año 1976 cuando se logró demostrar de que esta actividad descubierta en el año 1970 (se la denominó transcriptasa inversa) era absolutamente normal en las células de todo ser vivo. De este modo, la teoría de la existencia de los llamados Retrovirus quedó totalmente superada. Todo profesional de la salud que recuerde estos hechos, con toda seguridad recordará también a los autores de la fallida teoría. Quizás sería conveniente resaltar la íntima conexión entre esos nombres (David Baltimore-Anthony Fauci) y otros nombres (Luc Montagnier-Robert Gallo). A partir del año 1976 ha quedado acordado unánimemente que la existencia de transcriptasa inversa no es prueba alguna de existencia de virus. Resulta sumamente preocupante la negativa de las autoridades sanitarias mundiales, a la presentación de pruebas fotográficas que puedan demostrar pruebas directas de las proteínas, así como del ADN y ARN del inexistente “virus” VIH.
Comment by Zabala — January 22, 2009 @ 12:04 pm
Zabala tu aporte es muy importante e interesante. Gracias.
Comment by milanta — February 5, 2009 @ 1:28 pm
ES INADMISIBLE QUE SE PRETENDA SEGUIR CONFUNDIENDO Y ENGAÑANDO A LOS
CIUDADANOS DEL MUNDO CON ESTA ESTAFA QUE NOMBRARON VIH O HIV.
ES TAN
GRANDE LA FALTA DE TRANSPARENCIA, SON TANTAS LAS IRREGULARIDADES, QUE
EN ESTE PUNTO SE HACE ALGO BOCHORNOSO EL SEGUIR NEGANDO LA REALIDAD
SOBRE ESTA ESTAFA DE LA EXISTENCIA DEL FALSO VIRUS.
CONTRA TODO PROCEDIMIENTO REGULAR, JAMAS SE HAN PRESENTADO LAS PRUEBAS FOTOGRAFICAS NI DEMAS REQUISITOS ESTANDARIZADOS DE VIROLOGIA PARA LA TESTIFICACION DE AISLAMIENTO Y CARACTERIZACION DE VIRUS.
CONTRA TODO STANDARD CIENTIFICO,
¿COMO ES POSIBLE
QUE HASTA LA FECHA DE LA PRESENTACION OFICIAL DEL FALSO VIH, JAMAS SE
HABIA PUBLICADO NINGUN ARTICULO SOBRE LAS INVESTIGACIONES QUE SE
ESTABAN REALIZANDO?
ME REFIERO A QUE NO SE PUBLICARON TANTO EN MEDIOS
CIENTIFICOS (COMO POR EJEMPLO LA REVISTA VIROLOGY), ASI COMO EN MEDIOS
PUBLICOS DESTINADOS A LOS CIUDADANOS DEL MUNDO. ENCONTRAMOS AL MISMO
LUC MONTAGNIER ADMITIENDO QUE JAMAS AISLO EL FALSO VIH. ESTA CONFESION
LA REALIZO ANTE EL INVESTIGADOR FRANCES DJAMEL TAHI, LUC MONTAGNIER,
INCLUSIVE, ADMITIO QUE ROBERT GALLO TAMPOCO LO HA AISLADO… ESTA
ENTREVISTA LLEVADA A CABO EN EL INSTITUTO PASTEUR DE PARIS Y QUE FORMA
PARTE DEL DOCUMENTAL “SIDA, LA DUDA”, FUE CENSURADA DE TODAS LAS
MANERAS POSIBLES. AHORA GRACIAS A LA CASI IMPOSIBLE DE CENSURAR
INTERNET, ESTA DISPONIBLE. UNA OBSERVACION MAS SOBRE LUC MONTAGNIER Y
SU RECIENTE CORRUPTO PREMIO NOBEL. PARA TENER UNA IDEA DE HASTA DONDE
LLEGA EL ALEVOSO ENGAÑO, ES IMPORTANTE NOMBRAR QUE HAN LOGRADO
COMPROBAR QUE LOS MIEMBROS QUE HAN OTORGADO EL PREMIO NOBEL DE
MEDICINA AL ALEMAN HARALD ZUR HAUSEN (POR SUS SUPUESTAS
INVESTIGACIONES EN EL SUPUESTO VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO), POSEEN
ESTRECHA RELACION LABORAL CON EL LABORATORIO ASTRAZENECA, ENCARGADO DE
FABRICAR Y COMERCIALIZAR LAS 2 SUPUESTAS VACUNAS CONTRA EL SUPUESTO
VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO (HPV), Y OBVIAMENTE, POR DEMAS BENEFICIADO
CON LA PREMIACION DE ZUR HAUSEN… TANTO EL PRESIDENTE DEL COMITE QUE
ENTREGO EL PREMIO NOBEL (BERTIL FREDHOLM), COMO EL MIEMBRO BO ANGELIN
HAN ADMITIDO SU RELACION LABORAL CON EL GIGANTE FARMACEUTICO
BENEFICIADO. ACTUALMENTE ESTAN SIENDO INVESTIGADOS POR CORRUPCION LOS
JURADOS QUE OTORGARON LOS ULTIMOS PREMIOS NOBEL DE FISICA Y
QUIMICA… ABRAN SUS OJOS, ESTAN SIENDO ENGAÑADOS
ALEVOSAMENTE. ENCONTRAMOS MAS ALEVOSAS IRREGULARIDADES: ROBERT GALLO
FUE CONDENANDO POR EL SENADO NORTEAMERICANO POR MALA CONDUCTA
PROFESIONAL Y EXPULSADO DE LA ENTIDAD OFICIAL PARA LA QUE TRABAJABA,
ACTUALMENTE TRABAJA EN UNA ENTIDAD PRIVADA QUE FUE CREADA POR
CONOCIDOS LABORATORIOS… EL PROSPECTO DEL FABRICANTE (LABORATORIO ABBOTT), DE LOS TEST
“ELISA” USADOS PARA EL DIAGNOSTICO DEL HIV, ADVIERTE CLARAMENTE QUE NO
DEBE USARSE PARA EL DIAGNOSTICO DE VIH YA QUE NO HAY NINGUN STANDARD
PARA DETECTAR ANTICUERPOS ATRIBUIDOS A LOS FALSOS HIV-1 Y HIV-2… EL
TEST WESTERN BLOT (USADO PARA EL DIAGNOSTICO DEL INEXISTENTE ”VIH”)
ES TOTALMENTE FALSO, POR EJEMPLO, LA MISMA PERSONA QUE ES SEROPOSITIVA
EN AFRICA, NO ES POSITIVA EN EL REINO UNIDO. SI, EL MISMO TEST APLICADO
EN PAISES DIFERENTES DA RESULTADOS TOTALMENTE DIFERENTES, TAN
DIFERENTES COMO PARA DIAGNOSTICAR A LA MISMA PERSONA COMO “VIH
POSITIVA” O COMO “NO POSITIVA”.TAMBIÉN SUMAMOS OTRA GRAVE
IRREGULARIDAD:
LOS MODELOS PRESENTADOS DE VIH-1 Y VIH-2 SON
INCOMPATIBLES ENTRE SI…
ENCONTRAMOS CENSURAS DE TODO TIPO: EL DIARIO
16 DE ESPAÑA, BAJO LA DIRECCION DE JUAN TOMAS DE SALAS, PUBLICO EN EL
AÑO 1997, EN PRIMERA PLANA, LA INFORMACION COMPLETA DE LAS PRUEBAS DE
NO AISLAMIENTO DEMOSTRADAS POR EL EMINENTE CIENTIFICO STEFAN LANKA.
LUEGO DE ESTE HECHO, EL SEÑOR JUAN TOMAS DE SALAS FUE FORZADO A
RENUNCIAR… TAMBIEN ENCONTRAMOS PRUEBAS EN EL AMBITO JUDICIAL, COMO
LAS DEL JUICIO DE LA CIUDAD DE GOTTINGEN, EN ALEMANIA, DONDE SE
ACUSABA AL MEDICO ALEMAN GUNTHER EKKART DE NO HABER CONTROLADO SI
ESTABAN CONTAMINADOS CON EL FALSO VIH LOS DEPOSITOS DE SANGRE DE LA
EMPRESA HAEMOPLAS. AL MEDICO GUNTHER EKKART SE LO ACUSABA DE 14
ASESINATOS Y 5800 INTENTOS DE ASESINATO. EL CIENTIFICO STEFAN LANKA SE
PRESENTO DE IMPREVISTO ANTE EL TRIBUNAL PARA DECLARAR BAJO JURAMENTO
QUE EL VIH NO EXISTE Y DESAFIO AL TRIBUNAL A QUE ENCONTRARA A TODO LOS
CIENTIFICOS OFICIALES POSIBLES PARA QUE SE PRESENTEN ANTE EL TRIBUNAL
Y ANTE EL MISMO A PRESENTAR LAS PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DEL VIH. EL
TRIBUNAL NO LOGRO ENCONTRAR EN TODO EL MUNDO A NINGUN CIENTIFICO
DISPUESTO A PRESENTARSE ANTE EL TRIBUNAL A TESTIFICAR BAJO JURAMENTO Y
DEMOSTRAR MEDIANTE PRUEBAS QUE EL VIH EXISTE… EL MEDICO FUE ABSUELTO
DE TODOS LOS CARGOS PORQUE AL NO PODERSE DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DEL
CUERPO DEL DELITO (VIH) NO PODIA DEMOSTRARSE DELITO ALGUNO… ES
EXCELENTE QUE GRACIAS A QUE INTERNET, QUE HA SIDO EL UNICO MEDIO QUE
NO HAN PODIDO CENSURAR, SE COMIENCE A DESCUBRIR LOS HECHOS DE ESTA
VERGONZOSA ESTAFA. ABRAN SUS OJOS, ESTAN SIENDO ALEVOSAMENTE
ENGAÑADOS.
Comment by V.N. — May 12, 2009 @ 1:40 pm
100.000 dólares de recompensa por el VIH
«…después de todo, los elementos infecciosos son los únicos criterios clínicamente aceptables para caracterizar un patógeno de naturaleza viral »
Peter Duesberg y Harvey Bialy (Nature, 375, 1995, p. 197)
Mantengo mi oferta de una recompensa de 100.000 dólares para la primera persona que proporcione la prueba fotográfica de la existencia del VIH.
No existe ninguna prueba de la existencia del VIH, pretendido retrovirus sexualmente transmisible. Esto es confirmado por las cifras publicadas por el Laboratorio de Salud Pública de Gran Bretaña. Es simplemente imposible que un virus se confine durante veinte años a los dos solos grupos de riesgo definidos desde el principio: los homosexuales masculinos y los consumidores de drogas.
No existe “epidemia VIH/SIDA” en Gran Bretaña, ni en otra parte de Europa, ni en los Estados Unidos, y no existirá nunca. En Europa del Este y Ucrania, no se habla de epidemia de SIDA sino de una epidemia de drogas recreativas. Son estas drogas las que desencadenan la formación de sustancias endógenas incorrectamente etiquetadas “VIH”. Son los productos químicos contenido en la cocaína y las otras drogas recreativas, y no el supuesto VIH, los que hacen que la gente se vea convertida en seropositiva.
La cocaína se comporta in vivo como un mitogénico, exactamente de la misma manera que otras sustancias de origen vegetal que tienen un efecto mitógeno en los cultivos de células “in vitro”. Los experimentos mostraron que cuando se añade la cocaína a cultivos celulares, estas células se activan y presentan una respuesta mitógena típica.
Este efecto es especialmente potente para la cocaína, pero hay que añadirle la panoplia de drogas recreativas a la cual se dedican muchos homosexuales masculinos, y no sorprenderá, por tanto, que sus células, mantenidas constantemente en estado de excitación, permitieran a las pruebas referentes a la presencia de un supuesto VIH utilizar una u otra sustancia endógena.
A subrayar: Ningún estudio pretende haber puesto de manifiesto que un retrovirus sea transmisible por vía sexual en los animales. ¿Por qué milagro el VIH constituiría una excepción a esta norma?
No hay “epidemia de SIDA causada por el VIH” en Sudáfrica, y no hay víctimas de tal enfermedad. Según recientes informes que citaban las estadísticas nacionales, la esperanza de vida en Sudáfrica aumentó en nueve años durante el período en la cual la epidemia del SIDA supuestamente ha prevalecido; el porcentaje anual de muerte sin distinción de causas (incluido el SIDA), sigue siendo inferior al 1%; la mortalidad infantil no aumentó durante los 20 últimos años, y la población aumenta al sólido porcentaje del 3% anual. Lo que rebautizado como “SIDA” sirvió, con mucho cinismo, para ganar muchísimo dinero, no es en realidad más que una epidemia planetaria de consumo de drogas recreativas y de enfermedades que afectan al llamado Tercer Mundo, como la tuberculosis y el paludismo.
Hans Gelderblom, del Instituto Robert Koch de Berlín, es uno de los autores del primer artículo, aparecido en Virology de marzo de 1997, que pone de manifiesto que el pretendido “VIH purificado” no es realmente más que una acumulación de “microvesículas purificadas”. Lo que se suponía ser el “VIH purificado” es solamente un montón de vesículas, es decir, transportadores de proteínas celulares. El VIH imaginario no es más que una colección de microvesículas de origen endógeno y proteínas celulares (que, por otra parte, no parecen nunca aglomerarse para formar partículas, lo que conduce a preguntarse cómo podían por lo tanto tener un carácter infeccioso). Nunca, en ningún fluido corporal frescamente extraído (incluido sangre, esperma, etc.) se llegó a ver algunas partículas virales del VIH que no estén mezcladas a sustancias celulares. No se probó nunca que el VIH sea un retrovirus sexualmente transmisible. Hasta ahora, no existe ninguna imagen obtenida por microscopio electrónico de partículas de VIH aisladas, purificadas y condensadas obtenidas de muestras de fluido corporal recientemente extraídas.
Lo que presentan los que defienden el punto de vista oficial no es otra cosa que artefactos producidos por clones fabricados en laboratorio, clones que declaran simplemente ser similares a los que se encuentra en la naturaleza.
Es necesario acordarse un punto esencial: nunca, absolutamente nunca, se ha podido aislar la menor partícula de VIH infecciosos en el esperma. Decir que las relaciones sexuales por vía anal pueden transmitir el VIH es una afirmación que no se basa en ninguna base científica y constituye un absurdo revelador de homofobia. El SIDA no es una enfermedad de transmisión sexual.
Los mismos que habían enunciado las normas que deben seguirse imperativamente para demostrar la existencia de un retrovirus, violan alegremente estas normas cuando se trata del VIH. Nadie ha obtenido partículas de VIH puras y no portadoras de contaminantes. Nadie fue capaz de obtener una secuencia completa de ARN (o de su transcripción en ADN) del VIH.
Los factores de stress inmunológicos que comporta la vida de homosexuales muy activos (uso de drogas recreativas, antibióticos, otros medicamentos, vacunas contra la gripe, enfermedades de transmisión sexual no tratadas, alcoholismo, etc.) pueden tener como efecto que un gran número de ellos den positivo a los tests del VIH. Todos los kits de esos tests llevan prospectos en los que los fabricantes afirman que no deben ni pueden utilizarse para diagnosticar “infección por VIH”.
Estoy tan convencido de que no existe ninguna fotografía obtenida por microscopia electrónica (respetando estrictamente metodología de Étienne de Harven) que pruebe la existencia del VIH, que ofrezco la suma de 100.000 dólares a la primera persona que presente tal fotografía, quedando entendido que ésta deberá haber sido obtenida en condiciones rigurosas. Que no se me hable de “marcadores de la actividad viral” que, en el mejor de los casos, puede indicar lo que se desee.
Quiero la prueba visual de una gran cantidad de partículas virales infecciosas, activas, teniendo una forma claramente definida, recuperada en una muestra de fluido corporal fresca y no contaminada por otros tipos de células, como las CEM ó H9 cancerosas. Así como Peter Duesberg y Harvey Bialy lo escribieron en la revista Nature, “… después de todo, los elementos infecciosos son los únicos criterios clínicamente aceptables para caracterizar un patógeno de carácter viral” (Nature, 375,1995, p. 197). Una vez más, parafraseando a Peter Duesberg, un pretendido “virus” que es inactivo no puede ser la causa de nada.
Las normas que deben aplicarse para aislar el VIH de acuerdo con la metodología de Étienne de Harven son las siguientes:
1. Sólo puede utilizarse el plasma obtenido por centrifugación de sangre completa y fresca. Con el fin de descartar el riesgo de ver “partículas virales” que podrían no ser más que simples artefactos de cultivo celular, no se utilizará sustancia alguna procedente de cultivos celulares.
2. El plasma sanguíneo deberá proceder de personas que presenten una “elevada carga viral” en una prueba reciente. Deberá proporcionarse las referencias de esta prueba (fecha y resultado, es decir, la “cantidad de ADN de VIH” encontrada), obviamente sin revelar la identidad o de los donantes con el fin de respetar la confidencialidad.
3. El donante no deberá estar bajo tratamiento con inhibidores de proteasa, AZT u otros “medicamentos antivirales”.
4. Solamente podrá utilizarse una solución heparinizada de Ringer frío para diluir el plasma (es decir, al 50%).
5. El plasma diluido en primer lugar será filtrado por aspiración-filtración a través de una membrana de 0.6 miliporo. Este primer filtrado obtenido se filtrará a su vez a través de una membrana de 0.22 miliporo y se someterá el resultado obtenido (segundo filtrado) a ultracentrifugado.
6. La centrifugación se hará a 30.000 g durante una duración de dos horas. El casquillo obtenido (probablemente de pequeña importancia) se fijará con el glutaraldehído y ácido ósmico; luego será cuidadosamente tomado e incorporado en una resina epoxy siguiendo los procedimientos habituales en microscopia electrónica.
7. Las fotografías del microscopio electrónico deberán tomarse a una ampliación de al menos 19.500 veces, y deberán ser como la presentada en la figura 1 con respecto a la forma y al tamaño de las partículas, bajo la reserva fundamental que sigue: Se supone que el VIH es un lentivirus que posee un núcleo denso de forma troncónica. Un corte ultrafino de lentivirus aglomerados de manera aleatoria debe inevitablemente implicar una serie de partículas divididas de tal manera que, en unas, su núcleo se verá en el sentido de la longitud, mientras que en otras será visto desde encima, todo ello apareciendo como una mezcla de núcleos densos de forma a veces circular y a veces alargada. Se considerará que toda fotografía que no muestre claramente tal característica, no representa el lentivirus VIH.
8. El presente reto se lanza a todo científico cualificado, a todo estudiante en microbiología y a todo técnico de laboratorio que posea los conocimientos técnicos y el material de laboratorio necesarios para realizar las operaciones requeridas.
Las fotografías, acompañadas con todos los detalles de la metodología seguida y con un resumen de las cualificaciones del autor, deberán enviárseme a alex@lalage52.freeserve.co.uk
Alexander Russell
NOTA. El profesor Emérito de Patología de la Universidad de Toronto, Étienne de Harven, a lo largo de su carrera de 25 años en el Sloan Kettering Institute de Nueva York y de 13 años en la Universidad de Toronto, dedicó la parte fundamental de sus trabajos al estudio por microscopia electrónica de la estructura de los retrovirus.
Comment by Colaborador Alexander Russell — June 25, 2009 @ 1:20 pm
Ya tengo dos ELISA negativos, ahora, dentro de 15 días viajo a USA en donde me voy a hacer otro ELISA, luego volveré a mi país, me dirijiré al consultorio del criminal, y le meteré uno a uno por el recto todos los comprimidos de AZT y Efavirenz que tengo guardados, son muchos comprimidos jajaja, espero que esté preparado para el shock tóxico.
Comment by Federico — November 19, 2009 @ 3:56 pm
Algo más ridículo todavía, ese veneno “medicina”, destruye en una persona con un número al azar de “copias víricas” jaja, digamos 100000 copias virales, el veneno destruye 99.000 copias, menos 1 jajaja, la persona siempre queda con menos de 40, pero nunca llega a cero, que medicamentos tan efectivos, destruyen 99.000 copias menos una jaja. La mentira es tan ridícula, que cuando uno se da cuenta, se siente un verdadero imbécil al haber sido engañado por la macroestafa del VIH. Suerte, y ya no se envenenen más, depende de cada uno de nosotros luchar por nuestra salud y libertad, y abrir los ojos ante la verdad. El que tiene oidos para oir, oiga y el que tiene ojos para ver, vea (La Biblia) La verdad os hará libres!
Comment by Federico — November 19, 2009 @ 4:01 pm